在媒体报道重庆万州区“官二代吃空饷两年”一事后，该区纪检委已迅即成立调查组进行调查。根据调查结果，万州区纪检委就此事作出处理，当事人李果目前已被辞退，发放了两年的空饷将被全额追回(2月20日华龙网)。

　　关于吃空饷，这样的处理结果显得“熟悉”和“相似”：相较于民间的万炮齐轰，少数地方政府部门对“吃空饷”的处罚总显得有“隔靴搔痒”之疑，尤其像这样具有代表性的个案，处罚实在有些温情脉脉，这不免让人质疑它能否产生“以儆效尤”的作用，能否在秩序失守之后真正根除吃空饷的制度性弊病。

　　重庆万州温情的处理方式其实有着息事宁人的倾向，辞退一名从来就没有上过班的“吃空饷”者，在被披露之后才追缴回每月按时发放的薪饷，无论从哪个角度来看，都显太过简单。而这种事后补漏的行政处罚，体现得更多的只是当地政府部门对舆论的敷衍塞责，为避免事态扩大进行仓促控制。这样的处理方式当然不能被接受，而对于一起起吃空饷事件，我们或许应有更深刻的省思。

　　不难发现，在这温情脉脉的处罚背后，暗含的是对少数权力者的退让和保护。有能耐“吃空饷”的人皆非等闲之辈，否则这种好事也轮不到他头上。有所仰仗，才有所获益，既如此，那么，在被披露之后，处罚时自然也要顾忌“吃空饷”者的背后势力，环环相扣的利益链条之下，又如何能够真正举起铡刀，痛下杀手？例如重庆万州这名“吃空饷”的官二代，其父便是万州区原区长。